Voici un ouvrage bien difficile à noter ! L’intrigue prend aux tripes, le rythme est soutenu, le style est agréable. J’ai eu du mal à le lâcher, et pourtant, ma critique ne sera pas dithyrambique. Si l’on se laisse immerger dans le récit, si l’on veut croire à ce que nous sert l’auteur, et à ce que nous racontent les personnages, il est facile et agréable de se laisser porter dans le tourbillon de l’intrigue, tordue mais passionnante, qui nous est offerte.

            Pourtant cette intrigue ne résiste pas au questionnement et à la réflexion. Rien ne tient debout : pourquoi les polices de tous ces pays ont besoin de notre héro, architecte anonyme, pour contacter et protéger une américaine (ils ne pouvaient pas contacter directement la police des Etats-Unis ?), ainsi de suite... jusqu’à l’une des scènes finales, qui est une apothéose : Nicholas passe par hasard devant son dernier chantier et s’y arrête : Lukas l’attend justement au sommet pour une confrontation finale ! C’en est trop !

Que privilégier? Le plaisir de la lecture? ou le plaisir intellectuel de l'enquête bien ficelée?

                J’ai acheté et lu ce livre cet été, juste avant le battage médiatique autour du film… C’était déjà un best-seller, avant même que Julia Roberts ne s’en mêle.

J’aime lire des livres qui se déroulent dans le pays où je vais, et quand, sur internet j’ai recherché « Livre Bali », je tombais sans cesse sur cet ouvrage, et les récits de son succès phénoménal…

Pourtant… On devrait toujours se méfier d’un « Best seller international »… En incorrigible optimiste je me suis tout de même laissée tenter par ce récit, qui relate la reconstruction d’une femme (l’auteur herself) suite à un divorce difficile, à travers un an de voyage : 4 mois en Italie (« mange »), 4 mois en Inde (« prie »), 4 mois à Bali (« aime »).

Après m’être accrochée pour arriver jusqu’au dernier tiers (et ne pas refermer l’ouvrage, d’ennui), après avoir lu 184 pages sur la bouffe et 141 pages sur comment sortir de soi par la méditation, j’ai finalement eu un bref (très très bref) aperçu de la vie Balinaise, agréable à découvrir, et assez fidèle à ce que je ressentais de cet île.

Quelques anecdotes m’ont fait sourire, mais pas assez de plaisir pour vous recommander cette lecture, que j’ai trouvée finalement assez plate et beaucoup trop « autocentrée ».

Il y a une vraie originalité dans le thème, une recherche approfondie sur l’un des sujets principaux : la Seine, et un scénario complexe, riche et bien pensé. On sent un travail minutieux de recherche de détails véridiques pour enrichir le récit. Malgré tout cela, j’ai eu beaucoup de mal à terminer cet ouvrage.

Le style est indigeste, truffé d’approximations qui se veulent poétiques et d’abus de langage ineptes. On pourrait croire ce roman écrit avec un dictionnaire des synonymes hasardeux qui aurait placé côte à côte des mots érudits et vulgaires, un style « précieux » côtoie des expressions bancales, des constructions complexes sont juxtaposées à des phrases pataudes. Les métaphores semblent souvent « forcées ». L’histoire est diluée dans quantité de détails qui lui confèrent une profonde lourdeur.

A aucun moment je n’ai ressenti de suspense, ingrédient nécessaire, selon moi, à tout bon roman policier. J’apprécie beaucoup ce genre, c’est peut-être ce qui me rend si critique. Mais lire une connaissance de la victime, parler de cette dernière au passé, alors qu’il ne sait pas encore qu’elle est morte, ne devrait pas choquer que les amateurs du genre.